تحويل النيتروجين المنخفض | الاختلافات بين تقنية إزالة النيتروجين بتقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي (SCR) وتقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي غير الانتقائي (SNCR)

تحويل النيتروجين المنخفض | الاختلافات بين تقنية إزالة النيتروجين بتقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي (SCR) وتقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي غير الانتقائي (SNCR)

تُعدّ تقنيتا الاختزال الانتقائي غير التحفيزي (SNCR) والاختزال الانتقائي التحفيزي (SCR) من التقنيات الشائعة الاستخدام في إزالة أكاسيد النيتروجين الصناعية. وتشترك كلتاهما في اختزال أكاسيد النيتروجين (NOx) في غازات المداخن، إلا أن الطرق والعمليات المستخدمة تختلف.

1- الفرق بين المبدأ والعملية
تستخدم تقنية إزالة النيتروجين بالاختزال الانتقائي (SCR) عاملًا مساعدًا لتحويل أكاسيد النيتروجين (NOx) إلى نيتروجين (N2) وماء (H2O) عند درجة حرارة معينة وتحت تأثير العامل المساعد. في هذه التقنية، يتفاعل الأمونيا أو عوامل اختزال مناسبة أخرى مع أكاسيد النيتروجين بوجود العامل المساعد.

تعتمد تقنية SNCR على رش عامل الاختزال، الأمونيا أو اليوريا أو حمض الهيدروجين، في غازات المداخن، وذلك في غياب المحفز، عند درجة حرارة مناسبة لتفاعل إزالة النيتروجين (نطاق درجة الحرارة من 850 إلى 1100 درجة مئوية)، مما يؤدي إلى اختزال أكاسيد النيتروجين في غازات المداخن إلى نيتروجين وماء غير ضارين. لا تستخدم هذه التقنية محفزًا، ولكن يجب إضافة عامل اختزال عند درجات حرارة عالية.

2. الاختلافات في ظروف التشغيل
عند تشغيل تقنية إزالة النيتروجين بتقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي (SCR) في درجات حرارة منخفضة، يصبح استخدام المحفزات شرطًا أساسيًا، مما قد يزيد من تعقيد النظام وتكاليف صيانته. أما تقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي غير المتماثل (SNCR) فتفرض متطلبات إضافية على تصميم وتشغيل الغلايات في ظروف درجات الحرارة العالية.

11

3. فروق الكفاءة والتكلفة
بالمقارنة مع تقنية إزالة النيتروجين بتقنية SCR، فإن تكاليف الاستثمار والتشغيل مرتفعة نسبيًا، حيث أن استثمار تقنية SCR يعادل عدة أضعاف استثمار تقنية SNCR على الأقل، ويمكن أن تصل كفاءة إزالة النيتروجين بتقنية SCR إلى أكثر من 90%، بينما تتراوح كفاءة إزالة النيتروجين بتقنية SNCR عمومًا بين 30% و80%.

4. الأثر البيئي.
تُعدّ تقنية إزالة النتروجين بتقنية الاختزال التحفيزي الانتقائي (SCR) أكثر ملاءمةً للبيئة من تقنية الاختزال التحفيزي غير الانتقائي (SNCR)، ولكن نظرًا لاستخدام الأمونيا كعامل مُختزل، فإن عدم معالجتها بشكلٍ صحيح سيؤدي إلى تلوثٍ بالأمونيا. وفي التشغيل العادي، قد تُنتج تقنية SNCR أيضًا تسربًا للأمونيا، وتسربًا للأوزون، وأنواعًا أخرى من التلوث.

5. نطاق تطبيق مختلف.
بفضل كفاءتها العالية واستقرارها القوي، تُعدّ تقنية إزالة النتروجين الانتقائية (SCR) مناسبةً للمواقع التي تتطلب كفاءةً عاليةً في إزالة النتروجين، مثل صناعات البتروكيماويات، ومحطات توليد الطاقة، ومحطات الطاقة الكهربائية، وصناعات الصلب والزجاج والمعادن، وغيرها. أما تقنية إزالة النتروجين الانتقائية غير الانتقائية (SNCR) فتتميز بتكلفتها المنخفضة نسبيًا، مما يجعلها شائعة الاستخدام في بعض المواقع ذات المتطلبات المنخفضة لكفاءة إزالة النتروجين.

لكل من تقنيتي SCR و SNCR مزايا وقيود، ولكن اختيار تقنية إزالة النتروجين المناسبة، وفقًا للتطبيقات الصناعية المحددة والمتطلبات البيئية والفوائد الاقتصادية، يجب أن يتم مع مراعاة اللوائح البيئية المتزايدة الصرامة، والابتكار في تقنية إزالة النتروجين، وسنواصل في المستقبل تطوير تقنيات وحلول جديدة.


تاريخ النشر: 7 مايو 2024